Key points are not available for this paper at this time.
Cet article examine de manière critique le Programme de Soutien Rural Aga Khan (AKRSP) à la lumière du ‘nouveau paradigme de développement’ (NDP) de Joseph Stiglitz. Basé sur l'analyse des stratégies de développement participatif pionnières appliquées par l'AKRSP à Gilgit-Baltistan, dans le nord du Pakistan, le NDP est utilisé pour mettre en évidence un certain nombre de problèmes. Je soutiens qu'un accent mis sur la légitimité sociale et la sphère politique en tant que domaine de débat et d'action politique peut clarifier les relations entre bailleurs de fonds, projets et communautés, et contribuer à l'évaluation sur le terrain des impacts de l'AKRSP sur les communautés locales. En soulevant des questions sur la responsabilité et la transparence, et en remettant en question la robustesse des relations politiques vers lesquelles le NDP œuvre, je conclue que le modèle de développement participatif de l'AKRSP peut, contrairement à la rhétorique de l'autonomisation inhérente au concept de développement participatif, en réalité mener à un affaiblissement efficace des droits politiques.
Antonia Settle (jeu,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: