Key points are not available for this paper at this time.
Cet article reconsidère l'expérience des doubles fentes d'un point de vue non réaliste ou, en termes de cet article, de « réalité-sans-réalisme » (RWR), ancré dans la combinaison de trois formes de discontinuité quantique : (1) « discontinuité de Heisenberg », définie par l'impossibilité d'une représentation ou même d'une conception de la façon dont les phénomènes quantiques se manifestent, même si la théorie quantique (comme la mécanique quantique ou la théorie des champs quantiques) prédit les données en question strictement conformément à ce qui est observé dans les expériences quantiques ; (2) « discontinuité de Bohr », définie, sous l'hypothèse de la discontinuité de Heisenberg, par la vue selon laquelle les phénomènes quantiques et les données observées sont décrits par la théorie classique et non par la théorie quantique, même si la physique classique ne peut pas les prédire ; et (3) « discontinuité de Dirac » (non considérée par Dirac lui-même, mais suggérée par son équation), selon laquelle le concept d'un objet quantique, tel qu'un photon ou un électron, est une idéalisatio qui n'est applicable qu'au moment de l'observation et non à quelque chose qui existe indépendamment dans la nature. La discontinuité de Dirac est d'une importance particulière pour l'argument fondamental de l'article et son analyse de l'expérience des doubles fentes.
Arkady Plotnitsky (mer,) a étudié cette question.