APEC à la dérive : implications pour le régionalisme économique en Asie et dans le Pacifique

Le manque de succès de l'APEC à obtenir des avantages tangibles au cours de ses dix premières années a particulièrement déçu ses membres 'occidentaux'. Ses échecs proviennent principalement de trois faiblesses : un manque de consensus sur ses objectifs et la manière dont ceux-ci pourraient être réalisés de la meilleure façon ; l'absence d'une force institutionnalisée pour impulser le groupe ; et un échec à s'engager avec la société civile. Les lacunes de l'APEC ont mis en péril ce qui est arguably son accomplissement le plus significatif : les réunions annuelles qui rassemblent des dirigeants du bassin du Pacifique. Des changements modestes dans les procédures organisationnelles pourraient améliorer les perspectives de l'APEC – surtout si ses efforts se concentrent sur la facilitation du commerce et la coopération économique et technique plutôt que sur la libéralisation du commerce. Un tel changement de direction non seulement ramènerait l'APEC à ses racines mais serait également en accord avec les priorités des gouvernements d'Asie de l'Est.