Key points are not available for this paper at this time.
Nous analysons l'achat de votes en Argentine—le paiement par les partis politiques de bénéfices mineurs (nourriture, vêtements, espèces) aux citoyens en échange de leurs votes. Quelle est l'ampleur de l'achat de votes en Argentine, et quel est le profil du "vendeur" de votes typique ? Le passage à un modèle économique néolibéral dans les années 1990 a-t-il augmenté ou réduit l'achat de votes ? Pourquoi les partis tentent-ils d'acheter des votes lorsque le bulletin est secret et que les gens pourraient simplement accepter des dons de campagne et voter comme ils le souhaitent ? Nous analysons les réponses aux enquêtes que nous avons réalisées en Argentine en 2002 et offrons des réponses à ces questions. Nos résultats suggèrent que l'achat de votes est une stratégie efficace pour mobiliser le soutien électoral parmi les personnes à faible revenu lorsque les partis sont capables de surveiller les actions des électeurs, de faire des inférences raisonnablement précises sur la façon dont les individus ont voté, et de menacer crédiblement de punir les électeurs qui se détournent de l'accord clientéliste implicite. Nos résultats indiquent que la réforme du bulletin est un moyen de réduire l'achat de votes en Argentine.
Brusco et al. (Jeu,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: