Key points are not available for this paper at this time.
La capacité de répliquer ou de reproduire la recherche est fondamentale pour le processus scientifique. La recherche combinant une variété de données géoréférencées se propage rapidement à travers les domaines scientifiques et les frontières internationales. Cela suggère un potentiel croissant pour l'utilisation et l'intégration de nouveaux ensembles de données et d'ensembles de données existants afin de créer de nouvelles collaborations scientifiques multidisciplinaires. Pourtant, les caractéristiques uniques des données géoréférencées présentent des défis particuliers à de telles collaborations. Ces données sont hautement identifiables lorsqu'elles sont présentées sous forme de cartes et d'autres visualisations ou lorsqu'elles sont combinées avec des données de capteurs ou d'autres ensembles de données géospatiales connexes. Les opportunités potentielles de collaboration peuvent donc être contraintes par la nécessité de protéger la vie privée locative (géoprivacité) et la confidentialité des sujets dans les recherches utilisant des données géoréférencées. Cet article passe en revue les obstacles et les méthodes potentielles de partage des données géoréférencées afin de soutenir une communauté de recherche géospatiale dynamique et croissante et de renforcer la capacité de recherche intensive en données dans les sciences sociales et environnementales. Le développement et la mise en œuvre d'une méthodologie de cloître de données virtuelles géospatiales sont proposés comme une solution innovante et viable pour partager et archiver des données géoréférencées entre chercheurs tout en protégeant la géoprivacité des sujets de recherche et la confidentialité de ces données. La capacité de partager des données géospatiales confidentielles entre chercheurs est cruciale pour garantir la réplicabilité de la recherche scientifique et pour permettre aux chercheurs de vérifier et de s'appuyer sur la recherche des autres.
Richardson et al. (Ven,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: