Key points are not available for this paper at this time.
On suppose souvent que les réfugiés aux États-Unis sont désavantagés sur le plan économique par rapport aux autres immigrés. Plusieurs hypothèses ont été postulées pour expliquer cet ‘écart des réfugiés’. En moyenne, les réfugiés ont une moindre maîtrise de l'anglais, moins d'expérience éducative, différentes formes de soutien familial, une santé mentale et physique généralement plus mauvaise, et résident dans des quartiers plus défavorisés que d'autres immigrés. Bien que ces facteurs soient bien soutenus par des preuves pour des groupes de réfugiés spécifiques, un manque de données représentatives pour les migrants réfugiés et non réfugiés a rendu le test de cet écart des réfugiés difficile. En utilisant la première vague de la New Immigrant Survey, ces hypothèses sont testées sur l'emploi, la profession et les résultats de revenus en utilisant des techniques de modélisation multivariée parmi les récents immigrés aux États-Unis. Les résultats montrent que la prise en compte de chacun des facteurs explicatifs susmentionnés minimise les différences de revenus et de profession entre réfugiés et tous les autres immigrés. Malgré l'inclusion de ces facteurs dans le modèle, cependant, un écart entre les réfugiés en matière de revenus et d'accès aux professions continue d'exister.
Phillip Connor (Mon,) a étudié cette question.