Key points are not available for this paper at this time.
L'article analyse les possibilités et la nécessité de déterminer la juridiction de la Cour pénale internationale sur l'écocide. Le document considère l'essence et les caractéristiques fondamentales de l'écocide en tant que crime contre l'humanité selon le droit pénal international et le droit de l'environnement. L'auteur a examiné la législation des pays qui distinguent ce crime ou l'incluent dans la structure d'autres crimes. L'article met également en lumière les conventions interdisant l'utilisation de méthodes ou de moyens de guerre visant à causer ou causant effectivement des dommages écologiques graves et à long terme. La définition de l'écocide, qui n'est plus seulement liée aux hostilités armées, a été fournie selon les conclusions d'un groupe d'experts internationaux. Les éléments constitutifs de cette définition ont été analysés, à savoir : inutile, grave, répandu, à long terme et environnement. Il a été souligné qu'il existe un problème avec la définition actuelle de l'écocide dans le Statut de Rome, qui associe ce crime exclusivement à la conduite des hostilités. À ce stade, il serait plus raisonnable de le relier aux activités de l'État, qui ne visent pas nécessairement à atteindre une supériorité militaire. Par conséquent, la prochaine étape serait de développer une règle sur la responsabilité pénale internationale pour les dommages environnementaux, indépendamment du fait d'hostilités. Il a été souligné qu'en vertu de la pratique nationale, au cours des dernières années, les agences d'application de la loi ont initié un nombre remarquable de procédures criminelles en vertu de l'art. 441 du Code pénal de l'Ukraine (écocide), mais n'ont pas réussi à les amener en justice en raison des lacunes de la législation. Le caractère général de cette norme implique l'obligation de définir le concept de 'catastrophe environnementale'. Le document a également élaboré un exemple d'une procédure criminelle particulière en cours d'enquête par le Service de sécurité de l'Ukraine. La suspicion était basée sur la référence à l'art. 441 du Code pénal de l'Ukraine et sur les faits de pollution de l'air et d'empoisonnement de l'air, des ressources en eau et du sol, qui pourraient conduire à une catastrophe environnementale. Il a été conclu que déterminer la juridiction de la Cour pénale internationale sur l'écocide en temps de paix sauvera la planète de la destruction.
О. М. Шуміло (Fri,) a étudié cette question.