Méthodes d'amélioration de la créativité chez les adultes : Une méta-analyse.

Cette méta-analyse synthétise 332 tailles d'effet de diverses méthodes pour améliorer la créativité. Nous avons regroupé toutes les études en douze méthodes pour identifier les méthodes d'amélioration de la créativité les plus efficaces. Nous avons trouvé qu'en moyenne, la créativité peut être améliorée, g de Hedges = 0,53, IC 95 % 0,44, 0,61, avec 70,09 % des participants dans les conditions d'amélioration étant plus créatifs que la personne moyenne dans les conditions de contrôle. Les cours de formation complexes, la méditation et l'exposition culturelle étaient les plus efficaces (gs = 0,66), tandis que l'utilisation de drogues de manipulation cognitive était la moins efficace et aussi non efficace, g = 0,10. Le type de matériel de formation était également important. Par exemple, les méthodes figural étaient plus efficaces pour améliorer la créativité, et l'amélioration de la pensée convergente était plus efficace que l'amélioration de la pensée divergente. Les tailles d'effet des études variaient considérablement entre toutes les études et pour de nombreuses analyses de sous-groupes, suggérant que les chercheurs peuvent raisonnablement s'attendre à trouver des effets inversés occasionnellement. Nous n'avons trouvé aucune preuve de biais de publication. Nous discutons des implications théoriques et suggérons des directions futures pour les meilleures pratiques en matière d'amélioration de la créativité.