Key points are not available for this paper at this time.
Cet article examine la politique de la surveillance algorithmique à travers une étude des systèmes de reconnaissance faciale (SRF) dans la vidéosurveillance, montrant que des décisions de conception apparemment banales peuvent avoir des conséquences politiques importantes qui devraient être soumises à un examen. Il se concentre d'abord sur la politique de la technologie et des systèmes de surveillance algorithmique en particulier : en considérant la large politique de la technologie ; la nature de la surveillance algorithmique et de la biométrie, affirmant que les algorithmes logiciels sont un domaine particulièrement important de la techno-politique ; et enfin en considérant à la fois la croissance de la surveillance biométrique algorithmique et les problèmes potentiels de tels systèmes. Deuxièmement, il donne un aperçu des SRF, des algorithmes sur lesquels ils sont basés, et des biais qui y sont intégrés. Dans la troisième partie, les manières dont ces biais peuvent se manifester dans la mise en œuvre réelle des SRF sont décrites. Enfin, quelques suggestions politiques pour le développement futur des SRF sont faites ; il est noté que les critiques les plus courantes de tels systèmes sont basées sur des notions de vie privée qui semblent de plus en plus en désaccord avec le monde des systèmes automatisés.
Introna et al. (Sun,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: