Key points are not available for this paper at this time.
D'importants efforts ont été réalisés pour développer des taxonomies complètes des traits de personnalité dans de nombreuses langues. Néanmoins, étant donné que ce qui est important et saillant dans l'expérience vécue des individus peut évoluer avec le temps, cela soulève la question de l'utilité à long terme des taxonomies 'prêtes à l'emploi' développées il y a des décennies. Dans l'étude actuelle, nous avons utilisé une approche ascendante pour créer une large taxonomie spécifique à l'échantillon des termes de personnalité. Nous avons ensuite examiné le chevauchement et la sensibilité de cette taxonomie par rapport à une taxonomie de traits établie dans la même langue. Dans l'ensemble, nous avons constaté que les deux taxonomies ne montraient qu'un chevauchement limité avec une divergence prononcée dans l'émotionalité (Névrosisme) et les aspects sociaux (Agrément) de la personnalité. De plus, nous avons constaté que, bien que l'évaluation de la personnalité extraite des auto-descriptions utilisant la taxonomie établie montre un alignement avec la personnalité auto-évaluée des participants, en particulier l'Extraversion, l'Agrément et le Névrosisme, la taxonomie spécifique à l'échantillon montrait un alignement significativement plus grand entre la personnalité basée sur le texte et la personnalité auto-évaluée. En résumé, notre étude actuelle souligne la nécessité d'étendre notre réflexion sur l'hypothèse psycholinguistique, s'éloignant des hypothèses d'un encodage linguistique invariant dans le temps pour reconnaître plus explicitement les dynamiques temporelles et spécifiques à l'échantillon qui sous-tendent l'expression et l'utilisation des termes des traits de personnalité.
Karl et al. (Jeudi,) ont étudié cette question.