Key points are not available for this paper at this time.
Résumé : L'augmentation du nombre de mariages interconfessionnels a récemment suscité des polémiques dans la société. Cette étude vise à examiner les polémiques entre les ulémas (érudits religieux musulmans) et les militants de la consultation sur le mariage interconfessionnel et à discuter des arguments parmi les organisations communautaires religieuses et les militants soutenant le mariage interconfessionnel. De plus, cette recherche examine également comment les polémiques étaient relayées à travers les médias en ligne. L'enquête actuelle était basée sur une approche qualitative, administrant des sources de données sous forme d'observations sur les médias en ligne concernant le mariage interconfessionnel. L'analyse des données a employé une méthode interprétative impliquant trois étapes : reformulation, description, et interprétation. La reformulation a été accomplie en citant des nouvelles en ligne contenant des arguments pertinents pour le thème de cette recherche. La description a été réalisée en corrélant toutes les données de recherche afin de trouver des motifs d'information. L'interprétation a été construite en se concentrant sur le contexte social des données pour révéler le sens derrière les déclarations ou idées des experts et tirer des conclusions par la suite. Les résultats ont indiqué des préoccupations concernant la compréhension et la pratique dans une société où le mariage interconfessionnel était supposé être permis. De plus, les organisations soutenant le mariage interconfessionnel ont considéré la Loi sur le mariage comme multi-interprétable et ont suscité des controverses dans la communauté.
Adil et al. (Mon,) ont étudié cette question.