Analyse linéaire des panneaux : Modèles de changement quantitatif.

immatériel. Dans la victimisation répétée, il y a une tendance à répéter le même type de crime (ou presque le même), mais sinon, la matrice de transition est homogène. Deux articles discutent du bénéfice d'utiliser la régression logistique par rapport à la régression linéaire pour prédire la probabilité de succès d'un individu en liberté conditionnelle à partir de ses caractéristiques. Les modèles soigneusement construits fonctionnent un peu mieux que les échelles de Burgess simples des variables prédictives (comptant oui, non ou 0, 1, 2 sur neuf éléments), mais de manière surprenante, l'amélioration est trop modeste pour impliquer que l'on devrait utiliser les méthodes théoriquement correctes. Deux bons articles sur les effets de dissuasion de la punition semblent dater après la publication d'une revue complète par un panel de l'Académie nationale des sciences (Blumstein, Cohen et Nagin 1978). La famille des modèles JUSSIM est décrite par Blumstein et Koch. JUSSIM I est une simulation déterministe, à état stable, sans file d'attente des flux d'individus (interpellés, accusés, etc.) à travers les étapes du système de justice pénale. JUSSIM II s'élargit à JUSSIM I en incorporant le flux de rétroaction des récidivistes à travers des arrestations ultérieures. Le document se concentre sur JUSSIM III, une version qui intègre un processus de génération de crimes et un processus de génération de victimes. Une description inhabituellement claire et utile est donnée, montrant comment construire les données d'entrée du modèle à partir des statistiques disponibles du système de justice pénale. Le dernier article décrit une redéfinition fascinante de l'expérience de patrouille préventive de Kansas City, par Fienberg, Larntz et Reiss. Cet expérience controversée, réalisée en 1972-73 par une équipe de fondation de police dirigée par Kelling, est remarquable tant par la richesse des détails et des informations produites que par les critiques vigoureuses qu'elle a suscitées. L'expérience prétendait montrer que la patrouille préventive policière routinière n'a aucun effet sur les taux de criminalité ou le sentiment de peur des citoyens ou leur opinion sur les services policiers. Bien que des recherches ultérieures aient tenté de résoudre les questions résiduelles par des moyens différents de ceux suggérés ici par Fienberg et al., l'article est intéressant car il montre à quel point il est difficile de réaliser une expérience sociale avec un design adéquat pour identifier des effets causaux de taille raisonnable. L'approche suggérée ici est un essai contrôlé randomisé sur le terrain avec un design crossover équilibré.