Key points are not available for this paper at this time.
La prolifération des lymphocytes T in vivo est supposée refléter une réponse polyclonale médiée par le récepteur des lymphocytes T (TCR) dirigée contre divers antigènes environnementaux. Cependant, la prolifération massive des lymphocytes T observée lors des infections virales suggère une réaction de contrecoup induite par des cytokines plutôt que par le TCR. Chez les souris, la prolifération des lymphocytes T lors des infections virales affectait de manière préférentielle le sous-ensemble CD44hi des cellules CD8+ et était mimée par l'injection d'acide polyinosinique-polycytidylique poly(I:C), un inducteur d'interféron de type I (IFN I), ainsi que par l'IFN I purifié ; une telle prolifération n'était pas associée à une régulation à la hausse de l'expression de CD69 ou de CD25, ce qui implique que la signalisation TCR n'était pas impliquée. Les cellules CD8+ stimulées par l'IFN I poly(I:C) ont survécu pendant de longues périodes in vivo et ont montré le même phénotype que les cellules CD8+ spécifiques des antigènes à longue durée de vie. L'IFN I a également potentialisé l'expansion clonale et la survie des cellules CD8+ répondant à un antigène spécifique. La production d'IFN I pourrait donc jouer un rôle important dans la génération et le maintien de la mémoire spécifique.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
David F. Tough
Persephone Borrow
Jonathan Sprent
Science
Scripps Research Institute
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Tough et al. (Fri,) ont étudié cette question.
synapsesocial.com/papers/6a0fb66b2badbc352afe96d7 — DOI: https://doi.org/10.1126/science.272.5270.1947
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: