Key points are not available for this paper at this time.
La durabilité de la mondialisation est un sujet contesté. La littérature quantitative sur l'Indice de Mondialisation de Maastricht (IMG) et l'indice de mondialisation KOF montre que la mondialisation contribue positivement au développement économique et humain, à la performance environnementale, à la mortalité, à l'égalité des sexes et aux droits à l'intégrité physique. Cependant, la mondialisation accroît également les inégalités de revenus au sein des pays, en particulier dans les pays en développement. Les preuves concernant les effets de la mondialisation sur l'environnement écologique ne fournissent pas de schémas clairs ; diverses dimensions de la mondialisation ont des effets différents sur divers polluants. Cet article analyse la relation statistique entre le MGI le plus récent (édition 2012) et la dimension écologique du développement durable. Cette dernière sera operationalisée en prenant en compte quatre variantes de l'empreinte écologique. La relation entre la mondialisation et le développement durable sera contrôlée par le PIB par habitant comme proxy de la richesse, et les résultats pour les corrélations de Pearson et les régressions multivariées seront rapportés pour jusqu'à 171 pays. Nous concluons que l'indice global de mondialisation augmente significativement l'empreinte écologique de la consommation, des exportations et des importations. La décomposition de la mondialisation en différents domaines révèle qu'à l'exception de la dimension politique, toutes les dimensions exercent des pressions et des demandes humaines sur l'environnement. La mondialisation doit prendre de nouvelles directions si elle souhaite contribuer à tous les aspects du développement durable.
Figge et al. (Mercredi) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: