Précision dans la compréhension par les patients des expressions médicales courantes

Importance : Bien qu'il soit reconnu que le jargon médical doit être évité, les professionnels de santé l'utilisent fréquemment lors de la communication avec les patients. Objectif : Caractériser la compréhension des termes de jargon médical courants en interrogeant un échantillon représentatif du grand public et en étudiant des expressions qui ont des significations établies dans l'usage courant mais des significations différentes dans un contexte médical (par exemple, résultats de tests négatifs et positifs). Conception, Cadre et Participants : Dans cette étude transversale, les participants ont indiqué leur compréhension de phrases qui peuvent avoir des significations différentes en médecine par rapport à l'anglais familier via un mélange de questions à réponse courte et de choix multiples. Plusieurs questions comprenaient des phrases appariées pour évaluer les différences de compréhension avec ou sans jargon. Des volontaires ont été recrutés lors de la Foire d'État du Minnesota 2021 près de St Paul, Minnesota. Un sondage électronique a été donné à un échantillon volontaire de 215 adultes (>18 ans) qui ne travaillaient pas ou n'étaient pas en formation pour travailler dans le domaine médical et parlaient et lisaient l'anglais. Expositions : Remplir un sondage écrit ou verbal. Principaux résultats et mesures : Le principal résultat était une compréhension précise de la terminologie médicale. Les réponses en texte libre ont été codées par 2 chercheurs pour évaluer la compréhension. Les résultats secondaires ont recherché des associations entre les données démographiques des volontaires et la compréhension. Résultats : Les 215 répondants (135 63 % de femmes ; âge moyen SD, 42 17 ans) ont montré une capacité variée à interpréter les phrases de jargon médical. Par exemple, la plupart des participants (207 96 %) savaient que des résultats de dépistage du cancer négatifs signifiaient qu'ils n'avaient pas de cancer, mais moins de participants (143 79 %) savaient que la phrase "votre tumeur progresse" était une mauvaise nouvelle, ou que des ganglions lymphatiques positifs signifiaient que le cancer s'était propagé (170 67 %). Bien que la plupart (171 80 %) aient reconnu qu'une radiographie thoracique non remarquable était une bonne nouvelle, seulement 44 participants (21 %) ont compris correctement qu'un clinicien disant que leur radiographie était impressionnante était généralement une mauvaise nouvelle. Dans chacune des phrases appariées comparant les approches avec jargon et sans jargon, la phrase sans jargon était comprise significativement mieux (P < .001). Conclusions et pertinence : Ces résultats suggèrent que plusieurs expressions courantes sont mal comprises lorsqu'elles sont utilisées dans un cadre médical, avec une signification interprétée souvent exactement opposée à celle qui est prévue.