Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Les événements urbains comme le 11 septembre et le Printemps arabe ont profondément marqué les deux premières décennies d'un siècle au cours duquel la majorité de la population mondiale vivra dans des villes. Cet essai passe en revue les débats présents et les débats futurs potentiels sur la relation entre les villes et la géopolitique, en particulier les travaux sur la géopolitique urbaine. Je trace trois débats centrés sur trois relations : celle entre la ville et la souveraineté ; entre les pratiques urbaines officielles et quotidiennes ; entre les géographies violentes et pacifiques. Je souligne trois avenues d'engagement potentiel des géographes avec le thème de la géopolitique et de la ville. La première avenue conduit à apprécier les relations complexes entre l'État et le non-État, qui sont de nos jours de plus en plus pertinentes et visibles. La seconde concerne les géographies du quotidien, de l'informel et de l'imprévu. La troisième concerne la possibilité d'une géopolitique urbaine de la paix et son inclusion, plutôt que de se concentrer exclusivement sur la guerre et son évitement.
Sara Fregonese (Mar,) a étudié cette question.