Key points are not available for this paper at this time.
OBJECTIF : Cette revue systématique vise à identifier, évaluer et résumer les conséquences de l'emploi précaire. MÉTHODES : Nous avons inclus des études publiées au cours des dix dernières années (janv. 2011-juil. 2021) ayant employé au moins deux des trois dimensions clés de l'emploi précaire : l'insécurité de l'emploi, l'inadéquation des revenus et le manque de droits et de protection. RÉSULTATS : Parmi les 4 947 études initialement identifiées, seules cinq études répondaient à nos critères d'éligibilité. Ces cinq études étaient de qualité modérée selon l'échelle de Newcastle-Ottawa. Notre revue a constaté que la littérature actuelle définit principalement la précarité en fonction d'un seul critère, celui de l'insécurité de l'emploi. Notre revue a identifié des preuves des conséquences négatives de l'emploi précaire, notamment un bien-être au travail moins bon, une santé générale, une santé mentale et un bien-être émotionnel plus faibles. Les résultats indiquaient une augmentation de l'ampleur de ces effets indésirables avec un degré plus élevé de précarité de l'emploi. CONCLUSIONS : La montée de la précarité de l'emploi continuera probablement d'être un problème majeur dans les années à venir. Davantage de recherches sont nécessaires pour éclairer des politiques et des pratiques efficaces en utilisant une définition consensuelle de l'emploi précaire. IMPLICATIONS POUR LA SANTÉ PUBLIQUE : La présence d'effets indésirables de l'emploi précaire suggère que des initiatives en milieu de travail sont essentielles pour atténuer les conséquences négatives de la précarité.
Jaydarifard et al. (jeu,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: