Le test de passe de football de Loughborough a une validité de critère peu pratique chez les jeunes footballeurs d'élite

L'aptitude à passer est d'une grande importance dans le développement des jeunes footballeurs. Le test de passe de football de Loughborough (LSPT) a été développé pour évaluer l'aptitude à passer sur de courtes distances sous pression temporelle, dans un environnement contrôlé. Bien que le test ait une forte validité discriminante et une fiabilité test-retest acceptable, aucune information n'existe sur sa capacité à prédire les performances de passe durant un match. L'objectif de la présente étude était d'évaluer la validité de critère du LSPT chez des footballeurs d'élite. Vingt-quatre joueurs masculins de champ d'une équipe représentative d'état U18 ont effectué le LSPT. Les mesures de critère de la performance de passe au total et dans des scénarios de haute difficulté ont été fournies par une analyse vidéo des huit premiers matchs subséquents d'une saison compétitive. La validité a été quantifiée comme des corrélations de Pearson entre le score du LSPT (total et uniquement temporel) et les deux mesures de critère, ajustées pour la fiabilité des mesures de critère. Les corrélations ajustées variaient de 0,30 (limites de confiance à 90% −0,17, 0,74) à 0,47 (−0,02, 0,97), représentant une validité peu pratique à très faible. Aucune variable de l'analyse vidéo du match isolée (par exemple, direction de passe, emplacement de passe, etc.) n'avait de corrélation significative avec les scores du LSPT. En conclusion, nos résultats ne soutiennent pas l'utilisation du LSPT comme test valide de la performance de passe en jeu dans cette cohorte de jeunes joueurs.