Key points are not available for this paper at this time.
Récemment, notre société a souligné l'importance des sciences humaines, et la lecture classique a attiré l'attention, ce qui a conduit de nombreuses universités à mettre en place divers programmes de lecture classique. Cependant, l'enseignement de la lecture classique, qui fait partie de l'éducation libérale à l'université, est souvent perçu comme un moyen d'augmenter l'efficacité de l'enseignement des compétences fondamentales existantes ou rend la lecture classique obligatoire en tant que condition pour l'obtention du diplôme, ne réalisant pas ainsi la véritable signification de la lecture classique comme une exploration de la vie humaine. La véritable signification de la lecture classique en tant qu'éducation libérale n'est pas simplement un moyen d'élargir les connaissances ou de provoquer des discussions, mais se trouve dans le dialogue constant qui se produit entre l'auteur et le lecteur autour des classiques. Par conséquent, la direction de l'enseignement de la lecture classique à l'université doit viser à restaurer cette essence de la lecture classique. Cet article examinera l'état actuel et les problèmes de l'enseignement de la lecture classique dans les universités (chapitre 2) et évaluera la signification de la lecture classique du point de vue de la communication en tant que dialogue (chapitre 3). Cela permettra de suggérer des directions pour l'avenir de l'enseignement de la lecture classique à l'université, notamment la nécessité de garantir l'autonomie des étudiants dans l'exploitation des cours de lecture classique et de développer des programmes de cours de lecture classique systématiques et continus (chapitre 4).
Lee Won-bong (Mon,) a étudié cette question.