Key points are not available for this paper at this time.
La différenciation est devenue une caractéristique durable de l'intégration européenne mais nous savons peu de choses sur ses effets sur les citoyens. L'intégration différenciée améliore-t-elle la qualité démocratique de l'Union européenne et renforce-t-elle le soutien des citoyens – ou favorise-t-elle des divisions politiques et l'aliénation des citoyens vis-à-vis de l'intégration européenne ? Cet article développe un argument théorique sur les effets attitudinaux positifs de l'intégration différenciée, soutenant que la différenciation tient compte des préférences hétérogènes dans une UE diversifiée et renforce l'appropriation de l'intégration européenne par les citoyens. Une analyse quasi-expérimentale de l'opinion publique concernant le référendum danois sur l'option de sortie du ministère de la Justice et des affaires intérieures de 2015 démontre que le vote public a effectivement accru l'efficacité des citoyens vis-à-vis de l'UE. En particulier, les électeurs eurosceptiques renforcent leur conviction que leur voix individuelle compte dans la politique de l'UE, suggérant que la différenciation peut avoir un effet positif sur la qualité démocratique perçue de l'UE.
Schraff et al. (Thu,) ont étudié cette question.