Key points are not available for this paper at this time.
Les chercheurs étudiant l’activisme sur Internet ont divergé sur l'étendue à laquelle l'utilisation d'Internet modifie les processus motivant l'action collective, et donc aussi sur l'utilité de la théorie des mouvements sociaux existante. Nous soutenons qu'une partie de ce désaccord est due au fait que les chercheurs étudient différents types d'activisme sur Internet. Par conséquent, nous présentons une typologie de l'activisme sur Internet, qui montre que des résultats très différents sont associés à différents types d'activisme sur Internet et que certains types d'activisme sur Internet ont été étudiés beaucoup plus fréquemment que d'autres. En conséquence, nous posons une question empirique : ce biais dans la sélection des cas, et donc les tendances apparentes dans les résultats, est-il un reflet de la fréquence empirique des différents types d'activisme sur Internet ? Inquiétant, en utilisant des données uniques provenant d'échantillons aléatoires de sites web discutant de 20 domaines de problématiques différents couramment associés aux mouvements sociaux, nous trouvons un décalage entre les tendances des cas de recherche étudiés et la fréquence empirique.
Earl et al. (Wed,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: