Key points are not available for this paper at this time.
Cet article introduit une nouvelle conceptualisation de la résilience démocratique - un processus en deux étapes où les démocraties évitent complètement les déclins démocratiques ou empêchent l'effondrement démocratique étant donné qu'une telle autocratisation est en cours. En s'appuyant sur l'ensemble de données des Épisodes de Transformation de Régime (ERT), nous constatons que les démocraties ont eu un niveau élevé de résilience face à l'autocratisation depuis 1900. Néanmoins, la résilience démocratique est devenue considérablement plus faible depuis la fin de la Guerre froide. Cinquante-neuf épisodes de déclins soutenus et substantiels des pratiques démocratiques ont eu lieu depuis 1993, entraînant l'effondrement sans précédent de 36 régimes démocratiques. De manière inquiétante, nous constatons qu'une fois que l'autocratisation commence, seule une démocratie sur cinq parvient à éviter l'effondrement. Nous analysons également les facteurs associés à chaque étape de la résilience démocratique. Les résultats suggèrent que les démocraties sont plus résilientes lorsque des contraintes judiciaires fortes sur l'exécutif sont présentes et que les institutions démocratiques étaient solides dans le passé. Inversement, et en ajoutant une nuance à la littérature, le développement économique n'est associé qu'à la résilience face à l'autocratisation, et non à la résilience contre l'effondrement une fois que l'autocratisation a commencé.
Boese et al. (Mardi) ont étudié cette question.