Key points are not available for this paper at this time.
OBJECTIF : Cet article est un rapport d'une analyse critique de la généralisation et de la transférabilité des résultats de la recherche en méta-synthèse. CONTEXTE : Les résultats d'un grand nombre d'enquêtes de recherche qualitative ont eu peu d'impact sur la pratique clinique et la formation des politiques. Les enquêtes qualitatives individuelles ne visent pas à produire des résultats directement applicables à la pratique clinique, les simples revues de littérature des études qualitatives ne sont pas menées en utilisant des méthodes sophistiquées pour développer de nouvelles connaissances cumulatives, et les méthodes de compilation et de synthèse systématiques des résultats qualitatifs ont été développées récemment dans le domaine des soins infirmiers. SOURCES DE DONNÉES : Cette analyse des méthodes de revue qualitative était basée sur plus de 10 ans d'expérience en recherche de méta-synthèse et sur une recherche interdisciplinaire sans limite de temps dans la littérature en langue anglaise liée à la recherche qualitative et à la généralisation. DISCUSSION : La généralisation des résultats de méta-synthèse est améliorée par l'assurance de la validité à travers un échantillonnage systématique, une triangulation de deuxième niveau, le maintien de traces d'audit bien documentées et le développement d'une théorie multidimensionnelle. La généralisation des résultats de méta-synthèse est provisoire jusqu'à ce qu'un transfert réussi vers de nouvelles situations ait lieu. IMPLICATIONS POUR LES SOINS INFIRMIERS : Les chercheurs infirmiers sont invités à mener des enquêtes de méta-synthèse bien conçues et exécutées, susceptibles de générer des résultats pertinents pour la pratique clinique et la formation des politiques. Ils sont également encouragés à diffuser habilement leurs résultats de méta-synthèse et à travailler avec des praticiens et des décideurs pour les appliquer et les évaluer judicieusement dans des contextes cliniques. CONCLUSION : La méta-synthèse qualitative est un moyen de rassembler des résultats qualitatifs provenant d'enquêtes disparates afin qu'ils puissent être plus facilement utilisés dans la pratique clinique et la formation des politiques.
Deborah Finfgeld‐Connett (Mercredi) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: