Key points are not available for this paper at this time.
Résumé The Times était un phénomène de presse du milieu du XIXe siècle, surpassant les journaux londoniens rivaux grâce à sa gestion habile, sa technologie avancée, ses ressources éditoriales supérieures et son accès à des politiciens puissants. Son autorité lui permettait de faire et de défaire des gouvernements. Cependant, l'unicité de The Times limite son utilité en tant que source historique. Cet article commence par un bref historique de The Times, avant d'analyser comment le journal reste au centre de la historiographie du journalisme et de la culture du XIXe siècle plus largement, malgré la numérisation des journaux provinciaux et d'autres journaux londoniens. Une dépendance excessive à The Times, soutient-on, a exagéré l'importance des journaux quotidiens londoniens et a minimisé l'importance des journaux hebdomadaires, en particulier ceux publiés en dehors de Londres. The Times était inhabituel car il s'agissait d'un papier métropolitain plutôt que provincial, avec un accent sur les nouvelles politiques et un manque de contenu plus léger, ou de nouvelles sur les événements à travers le Royaume-Uni. À travers une analyse quantitative de recherches récentes, l'article démontre que des conclusions injustifiées sont encore tirées de l'utilisation excessive de cette source et d'une vision plus large selon laquelle elle était représentative des journaux du XIXe siècle en général. La conclusion appelle à une approche plus nuancée géographiquement et culturellement des journaux victoriens, au-delà d'une histoire politique et culturelle centrée sur le métropolitain.
Andrew Hobbs (Sun,) a étudié cette question.