Asymétries dans les Attachements aux Groupes et à leurs Membres : Distinction entre les Groupes d'Identité Commune et les Groupes de Lien Commun

Deux études ont cherché à valider la distinction entre les groupes d'identité commune, qui sont basés sur des attachements directs à l'identité du groupe, et les groupes de lien commun, qui sont basés sur les attachements entre les membres du groupe. L'étude 1 s'est concentrée sur les membres de clubs alimentaires universitaires sélectifs et non sélectifs. L'étude 2 s'est concentrée sur les membres d'un échantillon diversifié de groupes sur le campus. Les deux études ont révélé des asymétries dans les attachements aux groupes et aux membres : Les individus dans les groupes d'identité commune étaient plus attachés à leur groupe qu'à ses membres, tandis que les individus dans les groupes de lien commun étaient aussi attachés aux membres qu'au groupe (voire plus). L'étude 2 a également démontré que l'attachement au groupe était plus fortement lié à diverses évaluations des membres individuels du groupe dans les groupes de lien commun que dans les groupes d'identité commune. Les auteurs discutent des implications de ces résultats pour le développement des groupes au fil du temps et spéculent sur la façon dont la dynamique des deux types de groupes pourrait différer.