Mesure de la santé mentale dans un monde post Covid-19 : propriétés psychométriques et invariance du DASS-21 chez les athlètes et les non-athlètes

La science psychologique fait face à un appel à l'action pour rechercher les implications de la pandémie de la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19). Des revues rapides ont rapporté que le maintien de normes de recherche rigoureuses est une priorité pour le domaine, comme garantir une mesure fiable et valide, lors de l'étude de l'expérience des personnes face au Covid-19 (O’Connor et al., 2020). Cependant, aucune recherche à ce jour n'a validé une mesure de symptomatologie de la santé mentale pour une population d'athlètes. La recherche actuelle comble cette lacune en examinant la cohérence interne, la structure factorielle, l'invariance et la validité convergente de l'échelle de dépression, d'anxiété et de stress (DASS-21 ; Lovibond et Lovibond, 1995) dans deux échantillons d'athlètes. Les participants ont complété le DASS-21 et des mesures spécifiques au sport de la santé mentale telles que la sous-échelle Dépression du Profile of Mood States – (POMS-D), l'échelle d'anxiété sportive-2 (SAS-2), le questionnaire de burnout des athlètes (ABQ) et le questionnaire de strain psychologique des athlètes (APSQ). Dans l'échantillon un (n = 894), les résultats du modélisation par équations structurelles exploratoires ont indiqué qu'un modèle à trois facteurs s'ajustait bien aux données, mais un modèle bifactoriel offrait un meilleur ajustement. Les charges factorielles ont indiqué une mauvaise spécification minimale et des charges plus élevées sur le facteur général. Les tests d'invariance ont suggéré une équivalence selon le genre, l'expertise athlétique, le type de sport et le statut de blessure. En outre, les analyses de différences de moyennes latentes ont indiqué que les femmes et les athlètes blessés avaient des scores plus élevés que les athlètes masculins et non blessés sur tous les facteurs du DASS-21, signalant une symptomatologie de santé mentale plus élevée, ceux ayant plus d'expertise ont obtenu de meilleurs scores sur le facteur général et sur la dépression, tandis que ceux ayant moins d'expertise ont obtenu de meilleurs scores sur l'anxiété et le stress, et aucune différence entre les athlètes d'équipe et les athlètes individuels. Dans l'échantillon deux (n = 589), la structure bifactorielle a été reproduite. Les résultats ont largement soutenu la validité convergente des échelles avec la dépression prédisant les scores POMS-D, tandis que les trois sous-échelles ont prédit les scores SAS-2, ABQ et APSQ. La cohérence interne était acceptable dans les deux échantillons. Le travail actuel fournit un soutien initial pour l'utilisation du DASS-21 comme opérationnalisation de la symptomatologie de la santé mentale chez les athlètes. Les implications théoriques et pratiques de ces résultats sont discutées.