Évaluation des programmes de régénération urbaine en Grande-Bretagne

Depuis le milieu des années 1980, le gouvernement britannique a mis davantage l'accent sur le suivi et l'évaluation des initiatives politiques existantes et nouvelles. Cependant, il existe peu de preuves montrant que de nouvelles initiatives de régénération ont été formulées en se basant sur les leçons tirées des études d'évaluation précédentes. L'approche du gouvernement en matière d'évaluation des initiatives de régénération se concentre sur le rapport qualité-prix et limite ainsi la portée et la pertinence de l'évaluation. Je soutiens qu'il est nécessaire de revoir les limitations de l'approche actuelle et d'explorer d'autres approches. Cet article vise à explorer le potentiel de l'approche réaliste dans son application à l'évaluation des programmes de régénération en Grande-Bretagne. Un cadre est proposé pour construire la configuration Contexte-Mécanisme-Résultat avancée par Pawson et Tilley (1997). Plusieurs questions sont soulevées pour un débat plus approfondi. L'objectif de ce débat est d'explorer de nouvelles améliorations de l'approche réaliste et de considérer certains des problèmes possibles dans la conception de la recherche.