Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Les blagues sur le viol sont un sujet controversé sur Internet ; les débats sur la question de savoir si "le viol est drôle" se déroulent dans une variété de forums, mais ils prennent généralement la même forme prévisible. Dans cet article, j'analyse le texte de plusieurs disputes sur des sites américains concernant le caractère comique des blagues sur le viol. Je montre non seulement que les deux parties de ces arguments reposent sur les mêmes hypothèses sous-jacentes concernant le fonctionnement de l'humour et de la langue, mais plus important encore, que ces hypothèses partagées permettent à l'humour sur le viol (et l'humour de manière plus générale) de porter une valeur sociale et politique - et que pour comprendre la signification du débat sur les blagues de viol, nous devons comprendre le travail d'identité que les gens effectuent lorsqu'ils racontent des blagues sur le viol, rient d'elles ou froncent les sourcils et secouent la tête. (Humour, idéologies linguistiques, viol, blague)*
Elise Kramer (Mercredi,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: