L'effet de la suspicion sur la précision de la détection de la tromperie : niveau optimal ou effets opposés ?

Le présent article réexamine comment la suspicion affecte la précision de la détection de la tromperie. L'hypothèse non linéaire de McCornack et Levine (1990) sur le « niveau optimal » est confrontée à une hypothèse sur les « effets opposés ». Trois niveaux différents de suspicion ont été induits expérimentalement et des participants (N = 91) ont porté des jugements de véracité sur des interviews filmées impliquant des dénégations de tricherie. Les résultats étaient plus cohérents avec les hypothèses des effets opposés qu'avec les hypothèses du niveau optimal.