Key points are not available for this paper at this time.
OBJECTIF : Déterminer l'acceptabilité des implants chirurgicaux porcins et bovins parmi les personnes de foi juive, musulmane et hindoue dont les croyances leur interdisent de consommer des produits porcins et bovins. SOURCES DE DONNÉES : Une évaluation de la littérature actuelle concernant les croyances religieuses parmi les personnes de foi juive, musulmane et hindoue a été entreprise pour déterminer si les implants chirurgicaux d'origine animale sont permis dans ces religions. SÉLECTION DES ÉTUDES : En raison de la littérature publiée limitée sur ce sujet, les opinions de leaders religieux en Australie ont été sollicitées. EXTRACTION DES DONNÉES : Les croyances religieuses et culturelles peuvent entrer en conflit avec et limiter les options de traitement, en particulier en chirurgie. Environ 81 implants chirurgicaux porcins et bovins sont régulièrement utilisés en Australie. SYNTHÈSE DES DONNÉES : Il est jugé acceptable pour les membres de la foi juive de subir une intervention chirurgicale utilisant des produits porcins. Dans des situations extrêmes et uniquement après avoir épuisé toutes les autres options, les adeptes de la foi musulmane sont autorisés à utiliser des produits chirurgicaux porcins. Les leaders religieux hindous n'ont pas accepté l'utilisation d'implants chirurgicaux bovins. CONCLUSIONS : L'Australie est une société multiculturelle ; par conséquent, il est nécessaire de prendre en compte les croyances religieuses de tous les patients. Dans le cadre du devoir de soin d'un chirurgien, le processus de consentement éclairé doit inclure une discussion sur les implants chirurgicaux d'origine animale afin d'éviter une détresse religieuse et d'éventuelles poursuites judiciaires. Une meilleure compréhension des points de vue religieux améliorerait les soins médicaux des personnes de foi juive, musulmane et hindoue.
Catherine Easterbrook (Mar,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: