Key points are not available for this paper at this time.
Malgré la popularité croissante du futsal, il y a peu d'informations sur les caractéristiques de performance des joueurs. Nous avons cherché à déterminer la validité et la fiabilité d'un test de tir au futsal et à évaluer et comparer les caractéristiques de performance de trois niveaux de jeu de futsal. Vingt-quatre hommes (n = 8 élite, n = 8 semi-élite, n = 8 social) ont complété deux essais pour examiner la fiabilité du Massey Futsal Shooting Test (MFST) et pour comparer diverses caractéristiques de forme physique entre les groupes. Le temps pris pour le MFST (P = 0.010), la vitesse de tir (P < 0.001) et les points marqués par tir (P < 0.001) étaient meilleurs pour les élites par rapport aux joueurs sociaux. La fiabilité test-retest était acceptable pour tous les groupes, mais elle était la plus répétable chez les joueurs d'élite. La performance au Loughborough Soccer Passing Test était meilleure chez les élites par rapport aux joueurs sociaux (P = 0.004). Il n'y avait pas de différences dans la hauteur de saut en contre-mouvement entre les groupes. Les joueurs d'élite couraient plus vite sur 5 m que les semi-élites (P = 0.043) et les sociaux (P = 0.002) et plus vite que les joueurs sociaux sur 10 m (P = 0.028) et 20 m (P = 0.026). La distance parcourue dans le Futsal Intermittent Endurance Test était plus élevée chez les élites par rapport aux semi-élites (P = 0.005) et aux groupes sociaux (P < 0.001). Le MFST est un protocole valide et fiable pour évaluer la performance de compétence de tir au futsal ; les joueurs d'élite ont des compétences supérieures en tir et en passe, et ont une meilleure capacité de sprint et de course intermittente.
Naser et al. (Fri,) ont étudié cette question.