Key points are not available for this paper at this time.
Les vaccinations sont l'un des plus grands succès de la santé publique. Cependant, un dilemme éthique réside dans l'équilibre entre l'autonomie personnelle et le choix, d'une part, et la protection de l'ensemble de la population à risque, d'autre part. Les vaccins sont devenus facilement disponibles dans la plupart des régions du monde, mais les débats continuent quant à l'opportunité des exigences de vaccination, y compris les mandats juridiques de vaccination pendant les urgences de santé publique et plus régulièrement pour l'entrée à l'école. Cet article aborde les enjeux éthiques concernant les exigences de vaccination dans le contexte des activités des programmes d'immunisation historiques ainsi que contemporains. Cinq domaines d'intervention programmatique importants pour les programmes de vaccination sont identifiés afin de minimiser les conflits entre les principes éthiques pertinents lors de l'élaboration et de la mise en œuvre des exigences de vaccination : à savoir : 1) examiner et évaluer les mandats de vaccination actuels dans la juridiction sanitaire pertinente ; 2) augmenter l'utilisation de stratégies de vaccination non obligatoires ; 3) traiter les préoccupations des parents/gardiens concernant la sécurité des vaccins ; 4) sensibiliser le public aux risques de maladies évitables par vaccination ; et 5) promouvoir une meilleure compréhension publique de l'immunité collective. Nous suggérons que le renforcement de ces domaines d'intervention programmatique puisse conduire à une plus grande acceptation publique des exigences de vaccination.
Amin et al. (Vend,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: