Classement des citations versus évaluation subjective dans la détermination des hiérarchies des revues en sciences sociales

Résumé Un intérêt considérable a été manifesté pour les problèmes liés au classement des revues en fonction de leur importance relative. Avec la publication des Rapports de citation des revues, des indicateurs de classement régulièrement mis à jour, basés sur l'analyse des citations, sont facilement accessibles. Ces indicateurs ont montré des corrélations significatives avec les évaluations par les scientifiques de l'importance relative des revues dans les sciences biomédicales, mais pas dans les sciences physiques. Cet article examine la situation dans les sciences sociales et trouve une forte association entre les évaluations des sociologues concernant le rang des revues et certains indicateurs de rang de citation. Cela suggère que les Rapports de citation des revues en sciences sociales pourraient s'avérer être une aide précieuse pour la sélection des revues pour les bibliothèques et les systèmes d'information.