Une activité normale avec des frais de traitement d'article dans la transition vers l'édition en libre accès : Une étude de cas basée sur Elsevier

Cet article traite du sujet des frais de traitement d'article (APC) qui sont payés lors de la publication d'articles en utilisant l'option de libre accès (OA). En s'appuyant sur la liste des prix OA d'Elsevier, les chiffres du bilan de l'entreprise et les données de ScienceDirect, des réponses préliminaires à trois questions sont esquissées en utilisant une approche de Monte Carlo pour gérer l'incertitude inhérente aux données d'entrée. La première question concerne le niveau des APC du point de vue du marché, sous l'hypothèse que tous les articles publiés dans les revues d'Elsevier exploitent le modèle OA, de sorte que l'abonnement à ScienceDirect perd de sa valeur. La deuxième question est de savoir combien Elsevier devrait facturer pour publier tous les articles sous le modèle OA, en supposant que la marge bénéficiaire se réduit et s'aligne sur la référence du marché. La troisième question est de savoir combien d'articles devraient être acceptés, dans un paysage de publication exclusivement OA, afin que l'éditeur bénéficie des mêmes revenus et de la même marge bénéficiaire que dans un passé récent. Les résultats indiquent que des APC élevés, presque deux fois le niveau actuel, seraient nécessaires pour préserver la marge bénéficiaire de l'éditeur. Sinon, en assouplissant cette contrainte, une baisse des APC peut être attendue, de sorte qu'ils tendraient à se rapprocher des valeurs actuelles. En conséquence, le taux d'acceptation des articles pourrait probablement passer de 26–27 % à environ 35–55 %.