Key points are not available for this paper at this time.
Cette étude identifie dans quelle mesure les entreprises DAX40 intègrent les informations sur les évaluations ESG dans leur reporting et si la divulgation des résultats des évaluations ESG a un impact positif sur les parties prenantes professionnelles et non professionnelles, représentant ainsi un avantage pour l'entreprise qui réalise le reporting. Notre étude montre que 82,5 % des entreprises DAX40 rapportent les résultats des évaluations ESG et nous constatons que la divulgation des résultats des évaluations ESG est une méthode utile pour les entreprises de reporting (comparées aux non-reporters), car elle entraîne des prix des actions plus élevés et de meilleures réputations. Étant donné que les résultats des évaluations ESG peuvent différer considérablement entre les différentes agences, même les entreprises avec des résultats ESG mixtes bénéficient du reporting. De plus, nos résultats soutiennent la littérature selon laquelle les parties prenantes non professionnelles utilisent des offres d'informations à faible seuil comme un canal d'information. Nous montrons que les entreprises qui rapportent également leurs résultats d'évaluation ESG sur leurs sites web génèrent des scores de réputation plus élevés par rapport aux entreprises qui ne rapportent pas leurs résultats d'évaluation sur leurs sites web.
Banke et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 4 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: