Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Le stress de la vie a longtemps été une explication populaire des troubles physiques et mentaux. Malgré l'attrait intuitif de la prémisse selon laquelle des circonstances défavorables prédisposent à la maladie, la recherche sur le stress a été entravée par des problèmes de définition et de mesure du concept. Dans le présent article, ces lacunes sont décrites et des exemples sont fournis pour illustrer bon nombre des principes de base impliqués. Il est suggéré que la complexité des vies humaines et la nature multifacette du stress de la vie posent des exigences ambitieuses dans l'évaluation du stress de la vie. Les avantages et inconvénients des procédures actuellement disponibles sont discutés. Enfin, les avancées récentes en théorie et en pratique, basées sur ces procédures, sont décrites. Grâce à de telles approches, l'évaluation du stress de la vie peut s'approcher davantage de la complexité inhérente aux vies des personnes, sans sacrifier la rigueur requise pour une compréhension scientifique du concept et de ses conséquences.
Monroe et al. (Sun,) ont étudié cette question.