Key points are not available for this paper at this time.
Les auteurs comparent la validité prédictive de différents types de modèles auto-explicites, Huber-hybrides, conjoints traditionnels et conjoints hybrides. Les résultats indiquent que les modèles conjoints traditionnels et hybrides surpassent les modèles auto-explicites et Huber-hybrides mais sont comparables en termes de validité prédictive. Une forte baisse des mesures de validité entre les prévisions de calibration et de validation est observée pour tous les modèles, sauf ceux de la catégorie auto-explicite.
Akaah et al. (Sun,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: