Key points are not available for this paper at this time.
Cet article présente le résultat d'une analyse complète des principales formes de mesure du développement. Reconnaissant le niveau de complexité que le sujet implique, les aspects liés aux interprétations et aux idéologies dominantes dans les concepts de développement/croissance sont initialement montrés. La deuxième partie de ce travail constitue une analyse critique de quarante-trois des indicateurs nationaux et internationaux les plus connus utilisés pour mesurer ce phénomène. On imagine que cette analyse peut montrer l'état de l'art pour construire des indicateurs de développement. Le processus de développement couvre une complexité de relations. Son analyse ne peut donc pas se limiter uniquement à la dimension économique car, en règle générale, la question est présentée aussi bien dans les médias que dans une part considérable de la littérature spécialisée. L'accent mis sur cette dimension a des origines historiques, qui ont déjà montré la fragilité de cette approche.
Soares et al. (Sun,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: