Key points are not available for this paper at this time.
Cet article présente une théorie de la relation entre les perceptions publiques de la corruption politique et la force des politiques nationales d'atténuation du changement climatique, qui est ensuite testée formellement dans une analyse en séries temporelles et coupes transversales de vingt démocraties industrialisées de 1990 à 2012. L'analyse révèle que de plus grandes perceptions de corruption sont fortement et robustement associées à des politiques climatiques plus faibles—en particulier les politiques non marchandes—lorsque l’on contrôle pour les variables politiques et économiques pertinentes. Un gouvernement perçu par les citoyens comme étant "légèrement corrompu" mais qui passe à "très propre" serait associé à un renforcement des politiques climatiques non marchandes, des niveaux en Grèce à des niveaux en Suède ou des niveaux en Pologne à ceux au Danemark. Les politiques climatiques basées sur le marché laxistes sont également significativement liées à une perception accrue de la corruption, mais il est à noter qu'elles sont robustement associées à la taille des industries nationales énergivores et exposées au commerce, qui ont bénéficié d'exemptions fiscales environnementales substantielles et d'allocations gratuites même dans les démocraties les plus vertes, à haute confiance et à faible corruption.
Ryan Rafaty (jeu,) a étudié cette question.