Key points are not available for this paper at this time.
Nous examinons le rôle des individus à faible pouvoir dans la recherche sur le pouvoir social. Une revue de littérature multi-méthodes révèle que les individus à faible pouvoir peuvent être insuffisamment compris car de nombreuses études manquent de conditions de contrôle nécessaires permettant de tirer des inférences sur le faible pouvoir, les effets étant principalement attribués au pouvoir élevé, et les revues qualitatives se concentrent principalement sur la manière dont les individus puissants se sentent, pensent et se comportent. Remettant en question l'hypothèse selon laquelle le faible pouvoir tend à produire des conséquences opposées à celles du pouvoir élevé, nous mettons en évidence plusieurs similitudes entre les deux états. Basé sur les théories de l'échange social, nous proposons que les relations à pouvoir inégal (vs. égal) rendent les objectifs instrumentaux, les attitudes compétitives et les règles d'échange saillants, ce qui peut amener à la fois les individus à haut et faible pouvoir à se comporter de manière similaire. Deux expériences suggèrent que bien que les individus à faible pouvoir se comportent parfois de manière opposée à celle des individus à haut pouvoir (c'est-à-dire qu'ils prennent moins d'initiative), à d'autres moments, ils se comportent de manière similaire (c'est-à-dire qu'ils objectivent les autres dans la même mesure). Nous discutons de l'étude systématique des individus à faible pouvoir et soulignons les implications méthodologiques.
Schaerer et al. (mar,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: