Vérification pour déterminer et mesurer les compétences en prévision

Trois objectifs distincts pour la vérification et l'évaluation des prévisions ont généralement été reconnus : déterminer l'exactitude des prévisions, leur valeur opérationnelle, et enfin, l'habileté du prévisionniste. Bien que la question la plus fréquemment posée soit « Quelle est l'exactitude ? », la réponse, « généralement environ 85 % », est la plus triviale. La valeur opérationnelle des prévisions est beaucoup plus intéressante et significative, mais difficile ou impossible à déterminer. L'habileté du prévisionniste, cependant, est un sujet abordable. Elle est définie comme « La capacité du prévisionniste à trier ou regrouper les situations météorologiques de sorte que, dans n'importe quel groupe, la probabilité d'un événement subséquent parmi plusieurs mutuellement exclusifs soit augmentée au-dessus de sa fréquence climatique. » Un ensemble de scores peut être conçu pour récompenser le prévisionniste pour un groupement ou un tri habiles des motifs météorologiques et pour ne permettre aucun avantage à une stratégie non qualifiée. Un tel système de notation a été décrit il y a plus de 10 ans, mais il n'est pas largement accepté, en partie parce qu'il n'a jamais existé d'ensemble d'objectifs uniformes pour la vérification.