Key points are not available for this paper at this time.
Les catégories anglaises /b, d, g/ et /p, t, k/ sont désormais généralement appelées arrêts voisés et non voisés respectivement, bien qu'il soit reconnu que l'appartenance à ces catégories n'est pas entièrement déterminée par le fait que, selon les définitions communément acceptées, un élément phonétique donné soit voisé ou non voisé ; ni qu'il soit nécessairement décrite comme un arrêt. Ce qui est vrai, c'est que si un élément phonétique est phonétiquement un arrêt voisé, alors il sera assigné à l'ensemble /b, d, g/, et s'il s'agit d'un arrêt non voisé, il peut, mais ne doit pas être, assigné à /p, t, k/. Un contexte dans lequel les membres d'arrêt des deux ensembles phonologiques peuvent être distingués simplement sur la base de la voix (telle que définie étroitement par rapport aux consonnes d'arrêt) est entre les voyelles, comme par exemple dans la paire rabid-rapid. Acoustiquement, cependant, jusqu'à 16 propriétés de motif peuvent être comptées et peuvent jouer un rôle dans la détermination de la façon dont un auditeur rapporte avoir entendu l'un de ces mots plutôt que l'autre. En termes acoustiques purs, ces propriétés sont assez disparates, bien que la plupart d'entre elles montrent des variations qui peuvent plausible être considérées comme principalement les effets divers d'une différence relativement simple dans la gestion du larynx, ainsi que dans la fermeture et l'ouverture de la bouche. Cette diversité rend difficile de rationaliser un compte acoustique pur de l'opposition rabid-rapid, — c'est-à-dire, un qui ne fait aucune référence aux mécanismes et manœuvres articulatoires par lesquels l'effet linguistique commun de la variation de ces propriétés acoustiques pourrait être expliqué.
Leigh Lisker (Mer,) a étudié cette question.