Visualisation Améliorée des Tissu Myocardique : Une Étude Comparative en Résonance Magnétique Cardiovasculaire des Techniques Gradient-Spin Echo-STIR et STIR Conventionnelle

Résumé Objectif Évaluer la performance de la séquence STIR (GraSE-STIR) basée sur le gradient-spin echo (GraSE) en imagerie CMR par rapport à la STIR conventionnelle basée sur turbo spin echo pour la visualisation myocardique. Méthodes Dans une étude prospective, nous avons examiné quarante-quatre volontaires normaux et dix-sept patients référés pour imagerie CMR utilisant des techniques STIR conventionnelles et GraSE-STIR. Le rapport signal sur bruit (SNR), le rapport contraste sur bruit (CNR), la qualité de l'image, le rapport d'intensité du signal T2 (SI), la vitesse d'absorption spécifique (SAR) et le temps d'acquisition d'image ont été comparés entre les deux séquences. Résultats GraSE-STIR a montré des améliorations significatives en qualité d'image (4.15 ± 0.8 vs. 3.34 ± 0.9, P = 0.024) et en réduction des artefacts de mouvement cardiaque (7 vs. 18 sur 53, p = 0.038) comparé à la STIR conventionnelle. De plus, le temps d'acquisition (27.17 ± 3.53 vs. 36.9 ± 4.08 secondes, p = 0.041) et le SAR local du tronc (< % 13 vs. < % 17, p = 0.047) étaient significativement inférieurs pour GraSE-STIR par rapport à la STIR conventionnelle dans le plan de court axe. Cependant, aucune différence significative n'a été observée dans le rapport d'intensité du signal T2 (p = 0.141), SNR (p = 0.093), CNR (P = 0.068) et SAR (p = 0.071) entre ces deux séquences. Conclusions GraSE-STIR offre des avantages notables par rapport à la séquence STIR conventionnelle, avec une qualité d'image améliorée, des artefacts de mouvement réduits, et des temps d'acquisition plus courts. Ces résultats soulignent le potentiel de GraSE-STIR en tant que technique précieuse pour l'imagerie CMR clinique de routine.