Le biais de confirmation dans la recherche d'informations séquentielles après des décisions préliminaires : Une expansion de la recherche théorique sur la dissonance concernant l'exposition sélective à l'information.

La recherche sur l'exposition sélective à l'information montre de manière cohérente que, après avoir pris une décision, les gens préfèrent les informations qui soutiennent plutôt que celles qui contredisent. Cependant, dans toutes ces expériences, les participants ont reçu un aperçu de toutes les informations disponibles, les ont sélectionnées simultanément et n'ont pas traité les informations demandées durant la phase de sélection. Dans la présente recherche, les auteurs montrent qu'une préférence encore plus forte pour les informations de soutien apparaît si l'information est présentée et traitée de manière séquentielle plutôt que simultanée (Expérience 1), et ils démontrent que ce biais de confirmation plus fort est dû à la présentation séquentielle et non au traitement séquentiel de l'information (Expérience 2). Les auteurs fournissent des preuves que l'augmentation du biais de confirmation sous présentation séquentielle est causée par un engagement accru dû à la focalisation accrue des participants sur leur décision (Expériences 3 et 4).