Key points are not available for this paper at this time.
Cet article examine l'éthique de la co-écriture avec des modèles de langage volumineux tels que GPT-4 dans des contextes d'écriture professionnels et non académiques sans divulguer cette pratique aux parties prenantes. Il considère cinq concepts éthiques à travers l'analyse d'un scénario hypothétique. Trois des concepts - transparence, pratiques de données et circulation élargie - proviennent des travaux de Heidi McKee et James Porter. Les deux autres, juste prix et imposition de risque, ont une pertinence particulière pour les écrivains professionnels. L'article propose finalement que ces cinq concepts peuvent servir de points de référence alors que nous tentons de formuler et d'articuler des jugements éthiques concernant la co-écriture avec l'IA générative dans des cas spécifiques ancrés dans le contexte.
Erick Piller (Jeu,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: