Key points are not available for this paper at this time.
Article de recherche | 1 août 1995 Raisonnement géologique : La géologie comme science interprétative et historique Robert Frodeman Robert Frodeman 1Département des sciences géologiques et Département de philosophie, Université du Colorado, Boulder, Colorado 80301 Recherchez d'autres travaux de cet auteur sur : GSW Google Scholar Informations sur l'auteur et l'article Robert Frodeman 1Département des sciences géologiques et Département de philosophie, Université du Colorado, Boulder, Colorado 80301 Éditeur : Geological Society of America Première en ligne : 01 juin 2017 ISSN en ligne : 1943-2674 ISSN imprimé : 0016-7606 Geological Society of America GSA Bulletin (1995) 107 (8) : 960–968. https://doi.org/10.1130/0016-7606(1995)1072.3.CO;2 Historique de l'article Première en ligne : 01 juin 2017 Citer Voir cette citation Ajouter au gestionnaire de citations Partager Icône de partage Partager Facebook Twitter LinkedIn Mail À Outils Icône Outils Obtenir des autorisations Rechercher la citation du site Robert Frodeman ; Raisonnement géologique : La géologie comme science interprétative et historique. GSA Bulletin 1995;; 107 (8) : 960–968. doi : https://doi.org/10.1130/0016-7606(1995)1072.3.CO;2 Télécharger le fichier de citation : Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex barre d'outils recherche Rechercher Menu déroulant de la barre d'outils rechercher rechercher entrer Saisie auto suggérée filtrer votre recherche Tout le contenu Par la société GSA Bulletin Rechercher Recherche avancée Résumé Le récit standard du processus de raisonnement en géologie le considère comme dépourvu d'une méthodologie distincte. Au lieu de cela, la géologie est décrite comme une science dérivée, s'appuyant sur les techniques logiques exemplifiées par la physique. Je soutiens que ce récit est inadéquat et fausse notre compréhension de la géologie et du processus scientifique en général. Loin de se contenter d'appliquer les techniques logiques de la physique, le raisonnement géologique a développé son propre ensemble distinct de procédures logiques. Je commence par un examen de la philosophie contemporaine des sciences en lien avec la géologie. J'aborde ensuite les deux caractéristiques distinctives du raisonnement géologique, qui sont sa nature en tant que (1) science interprétative et (2) science historique. Je conclus que le raisonnement géologique nous propose le meilleur modèle du type de raisonnement nécessaire pour faire face aux problèmes auxquels nous sommes susceptibles de faire face au XXIe siècle. Ce contenu est uniquement en PDF. Veuillez cliquer sur l'icône PDF pour accéder. Aperçu de la première page Fermer la fenêtre modale Vous n'avez pas accès à ce contenu, veuillez parler à votre administrateur institutionnel si vous estimez que vous devriez avoir accès.
Robert Frodeman (Tue,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: