Key points are not available for this paper at this time.
Le développement clinique des agonistes 4-1BB pour l'immunothérapie du cancer a suscité un intérêt considérable au cours de la dernière décennie. La première génération d'anticorps agonistes 4-1BB entrant en clinique, l'urelumab (BMS-663513) et l'utomilumab (PF-05082566), a échoué en raison de la toxicité (hépatique) ou d'un manque d'efficacité, respectivement. Les deux anticorps montrent des différences dans l'affinité et la reconnaissance de l'épitop du récepteur 4-1BB, ainsi que dans l'isotype, qui détermine l'activité de liaison croisée des récepteurs Fc-gamma (FcγR). Sur la base de cette expérience, un paysage très diversifié d'agonistes 4-1BB de deuxième génération, répondant aux faiblesses des agonistes de première génération, a été récemment développé, avec de nombreux entrants dans les études cliniques de Phase 1 et 2. Cette revue fournit un aperçu axé sur les différences et leur rationalité scientifique, ainsi que sur les défis prévus lors du développement clinique de ces molécules.
Claus et al. (Mer,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: