Key points are not available for this paper at this time.
Les méthodes d'articulation de la structure historico-géographique des paysages urbains sont fondamentales pour la morphologie urbaine et ont un potentiel considérable, mais insuffisamment reconnu, en matière de planification. M. R. G. Conzen a apporté une contribution majeure à leur développement, notamment entre la fin des années 1950 et la fin des années 1980. Il a démontré dans les villes britanniques traditionnelles comment la manière dont le paysage urbain est stratifié historiquement, reflétant les résidus distinctifs des périodes passées, donne lieu à une hiérarchie de régions morphologiques ou d'unités de paysage urbain. Au cours des 20 dernières années, il y a eu des applications et des adaptations des méthodes de Conzen, ainsi que des démonstrations de leur potentiel en matière de conservation et de planification du patrimoine, dans d'autres types de zones urbaines et dans d'autres parties du monde, y compris l'Extrême-Orient. Cependant, il est essentiel que la régionalisation morphologique urbaine soit fondée sur une sensibilité aux dynamiques du paysage urbain et, surtout lors de comparaisons entre différentes zones urbaines, qu'il y ait une prise de conscience du niveau de résolution auquel les unités de paysage urbain sont délimitées. Appliquée avec soin, cette méthode peut apporter une contribution importante à un défi majeur auquel fait face la morphologie urbaine aujourd'hui : fournir des bases solides pour la recherche comparative et son application dans la pratique de la planification.
Jeremy Whitehand (Mon,) a étudié cette question.