Key points are not available for this paper at this time.
Dans une évaluation contrôlée d'une intervention brève basée sur les médecins généralistes (MG), 378 buveurs excessifs identifiés de manière opportuniste par un dépistage dans 40 cabinets de groupe dans la métropole de Sydney ont été assignés à des groupes recevant : (i) une intervention de cinq séances par le MG (le Programme Alcoholscreen) ; (ii) une seule séance de 5 minutes de conseils par le MG plus un manuel d'auto-assistance (intervention minimale) ; (iii) une évaluation liée à l'alcool mais sans intervention ; (iv) ni intervention ni évaluation. Parmi tous les patients assignés à la recevoir, le Programme Alcoholscreen n'a pas entraîné de réduction significativement plus importante de la consommation au suivi par rapport aux conditions de contrôle, mais les patients ayant reçu l'Alcoholscreen ont signalé une réduction significativement plus importante des problèmes liés à l'alcool pendant la période jusqu'à 6 mois de suivi. Une plus grande proportion de patients revenus pour la deuxième visite d'Alcoholscreen buvaient en dessous des niveaux recommandés au suivi par rapport au reste de l'échantillon. Aucune preuve n'a montré que l'intervention minimale ou l'évaluation liée à l'alcool étaient efficaces pour réduire la consommation d'alcool ou les problèmes. Les implications pour de futures recherches sur les interventions brèves basées sur les MG sont discutées.
Richmond et al. (Mon,) ont étudié cette question.