Les décideurs dans les pays en développement sont souvent confrontés à des choix difficiles concernant la sélection et le déploiement de régimes de gouvernance de l'approvisionnement en eau appropriés qui tiennent suffisamment compte des réalités socio-économiques et politiques nationales. En effet, les universitaires et les praticiens continuent de se débattre avec la nécessité de créer l'espace de décision optimal pour l'approvisionnement en eau et l'allocation applicable aux pays en développement spécifiques. Dans cet article, nous examinons des études de cas documentées provenant de diverses régions du monde pour explorer l'utilité des approches de l'économie de marché libre dans la gouvernance de l'approvisionnement en eau. C'est l'un des principaux paradigmes qui ont émergé face aux questions persistantes concernant la meilleure façon de gouverner les systèmes d'approvisionnement en eau dans les pays en développement. Dans l'article, nous postulons que la pression croissante sur les ressources naturelles disponibles a peut-être déjà rendu obsolètes certains des régimes de gouvernance de l'approvisionnement en eau qui ont très bien servi les sociétés humaines pendant de nombreuses décennies. Nos principales conclusions montrent que les paradigmes de gouvernance de l'approvisionnement en eau nationaux et municipaux ont tendance à évoluer en tandem avec les nouveaux cadres et priorités de développement national. Alors que de nombreux pays en développement ont adopté des prescriptions de politiques de gestion et de gouvernance de l'eau de l'arène internationale, les réalités socio-économiques et politiques nationales et locales déterminent finalement ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas sur le terrain. Nous concluons donc que le choix de ce qui constitue un régime de gouvernance de l'approvisionnement en eau approprié dans ce contexte n'est jamais simple. En effet, la majorité des études de cas examinées dans l'article ont tendance à s'appuyer sur un mélange d'économie de marché et de statisme développemental pour rendre leurs régimes de gouvernance de l'eau plus réalistes et applicables sur le terrain.
Le Human Sciences Research Council (Sat,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: